serginho

Li esses dias no quora um comentário bem irônico e negativo sobre o apresentador Serginho Groisman. Ele é visto como uma espécie de tiozinho sem graça, vestido para matar mas sem armas para isso. Como o comentário era aberto somente para a corriola da autora, resolvi entender o que se passa. Parece-me que a Globo tem muitos inimigos nos dias de hoje e por isso há muita gente buscando seus alvos para atacar. Como sempre vi Serginho como um antiapresentador, daqueles que vieram para ser o oposto dos grandes nomes da época em que ele surgiu, Sílvio e outros já falecidos que trabalhavam com produções caras, entendo que o objetivo dele é mesmo parecer simples, dando voz a um público que nos outros vão para aplaudir, dando voz muito mais a seus convidados do que aparecer. Faustão também surgiu para ser anti-herói, transformou-se na Globo, mas sempre deixou transparecer que o que queria mesmo era a contracultura. 

Então, Serginho, acredito que você continua até hoje porque inovou, fugiu da grandiosidade, nunca quis ser o astro que essa crítica esperava de você ao assistir seu programa. Programa que não vejo, mas, como o conheço desde a época da Cultura, espero ter entendido sua contribuição para nossa tevê. 

O objetivo aqui é deixar aberto o espaço a comentários, não entendo como um crítico queira ser o dono da verdade, né Laura?